Evaluación de variedades de caña de azúcar (Saccharum spp.) introducidas al estado de Quintana Roo, México

##plugins.themes.bootstrap3.article.main##

Jesús Arreola-Enríquez
Eduardo C. Saucedo-Novelo
Eugenio Carrillo-Ávila
José Jesús Obrador-Olan
Apolonio Valdez-Balero
Doris A. Leyva-Trinidad

Keywords

rendimiento, sacarosa, cultivares, Península de Yucatán

Resumen

Objetivo: Encontrar al menos una variedad de caña de azúcar (Saccharum spp.) que supere, o al menos iguale, a las variedades locales en cuanto a rendimiento en campo y de azúcar en fábrica.


Diseño/metodología/aproximación: Se evaluaron diez variedades de caña de azúcar introducidas al estado de Quintana Roo, México, durante el ciclo plantilla y se compararon con las variedades locales, NCo310 y CP722086. El diseño experimental constó de bloques completos al azar y arreglo de parcelas divididas con tres repeticiones, en el cual los tratamientos fueron las variedades. Se evaluó la longitud de tallo moledero (LTM), diámetro de tallo (DT), número de tallos molederos por cepa (NTM), contenido de sacarosa (SAC), rendimiento de caña en campo (RCC) y rendimiento de azúcar (RA).


Resultados: al menos tres variedades de caña de azúcar introducidas tuvieron comportamiento agronómico y rendimiento superiores, o al menos iguales, que las variedades de la región (control). Respecto al RCC, las variedades B86326, LAICA96606 y CYZ82154 registraron 162, 147 y 143 t ha-1 respectivamente, comparado con 123 y 136 t ha-1 de las variedades control NCo310 y CP722086. En cuanto a rendimiento de azúcar destacaron las variedades CP941674, SP835073 y SP811763, con 15.26, 14.46 y 14.09 t ha-1, comparado con las variedades control que reportaron 15.39 y 12.28 t ha-1 para CP722086 y NCo310, respectivamente.


Limitaciones del estudio/implicaciones: Los datos son de un ciclo de cultivo en condiciones de lluvias.


Hallazgos/conclusiones: Las variedades introducidas con rendimientos sobresalientes de campo (RCC) y azúcar (RA) fueron: CP941674, SP835073, SP811763 y LAICA9213, por lo que se sugiere su multiplicación para el cultivo.

Abstract 1872 | PDF 9 (7 Páginas) Downloads 0

Artículos más leídos del mismo autor/a