Long-term response planting method on wheat under conservation agriculture

Resumen

Objetivo: Comparar diferentes métodos de siembra: camas angostas, camas anchas, and melgas planas, sobre el crecimiento y rendimiento de trigo cultivado baja agricultura de conservación.

Diseño/metodología/aproximación: Los tratamientos fueron establecidos bajo un diseño de bloques completos al zar con tres repeticiones. Además el cultivo de trigo fue cultivado durante cinco años. Los tratamientos fueron: camas de siembra anchas (100 cm), camas de siembra angostas (80 cm) y siembra en melgas planas. Las variables de respuesta fueron el peso seco de 50 tallos, peso de 1000 granos, numero de espigas (m²), índice de cosecha y rendimiento. Así mismo, se identificó la relación entre el rendimiento y las horas frio y unidades grado.

Resultados: El tratamiento de melgas planas, alcanzó el peso de tallos más alto, mientras que las camas angostas tuvieron el mayor número de espigas m². El rendimiento fue igual entre las melgas planas y las camas angostas. No se encontró diferencias en el índice de cosecha entre los tratamientos evaluados. Cuando se compararon los variables en los años evaluados, el peso seco de 50 tallos incrementó y el índice de cosecha se redujo, afectando negativamente el rendimiento. Se identificó una asociación negativa entre la reducción de horas frio y el rendimiento del cultivo.

Limitaciones del estudio/implicaciones: La utilización de camas de siembra anchas, redujo el rendimiento del cultivo de trigo, y no se recomienda su utilización.

Hallazgos/conclusiones: El rendimiento fue igual entre el tratamiento de melgas planas y camas angostas. La reducción en el rendimiento se asoció principalmente a la reducción de horas frio ocurridas en cada año de producción